Notulen  Gemeenteraad

Openbaar

• NOTULEN EN ZITTINGSVERSLAGEN

  • Notulen gemeenteraad van 7 maart 2022 - goedkeuring

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De notulen opgesteld volgens de richtlijnen van het DLB, worden goedgekeurd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad:

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Overwegende

    Gelet op artikelen 32, 74, 277 en 278 van het Decreet over het Lokaal Bestuur met betrekking tot de verslaggeving en notulen van de gemeenteraad en OCMW-raad;

     

    Overwegende dat de notulen in chronologische volgorde alle onderwerpen vermelden die de raad besprak, met de beslissingen en het resultaat van de stemming. De goedkeuring door de raad en de ondertekening door de voorzitter en de algemeen directeur verleent het stuk authenticiteit;

     

    Overwegende dat de algemeen directeur verantwoordelijk is voor de opmaak en het bewaren van de notulen en van het zittingsverslag, dat laatste mag via audio-en/of visuele drager gebeuren;

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: De notulen van de gemeenteraad van 7 maart 2022, opgesteld volgens de richtlijnen van het DLB, worden goedgekeurd.

     

    Art. 2: De bepalingen van Deel 2, Titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Zittingsverslag gemeenteraad van 7 maart 2022 - goedkeuring

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    Het zittingsverslag  opgesteld volgens de richtlijnen van het DLB, wordt goedgekeurd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad:

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Overwegende

    Gelet op artikelen 32, 74, 277 en 278 van het Decreet over het Lokaal Bestuur met betrekking tot de verslaggeving en notulen van de gemeenteraad en OCMW-raad;

     

    Overwegende dat volgens de richtlijnen van het Agentschap Binnenlands Bestuur Vlaanderen het schriftelijk zittingsverslag een selectie bevat van wat er is gebeurd tijdens de openbare vergadering. Het vermeldt alle besproken onderwerpen en de essentie van de tussenkomsten en van de mondeling en schriftelijk gestelde vragen. De goedkeuring door de raad en de ondertekening door de voorzitter en de algemeen directeur verleent het stuk authenticiteit;

     

    Overwegende dat de algemeen directeur verantwoordelijk is voor de opmaak en het bewaren van de notulen en van het zittingsverslag, dat laatste mag via audio-en/of visuele drager gebeuren;

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: Het zittingsverslag van de gemeenteraad van 7 maart 2022, opgesteld volgens de richtlijnen van het DLB, wordt goedgekeurd.

     

    Art. 2: De bepalingen van Deel 2, Titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

• AGENDA

  • Herinnering: deontologische code mandatarissen - ter kennisgeving

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De deontologische code mandatarissen wordt opnieuw ter herinnering aan de gemeenteraad voorgelegd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

     

    Gelet op het feit dat de gemeenteraad op 04 februari 2013 een deontologische code voor de gemeenteraad aannam, deze code is ook van toepassing voor leden van het college van burgemeester en schepenen en ze is elke gemeenteraad ter inzage bij de fysieke documenten die de raadsleden kunnen raadplegen;

    Overwegende

    Overwegende dat het decreet over het lokaal bestuur niet verplicht om de deontologische codes (art. 39, 55, 74) te hernemen wat gemeenteraad, schepencollege, OCMW-raad betreft, deze van kracht zijnde deontologische codes worden jaarlijks in herinnering gebracht. De code van de gemeenteraad is vanzelf ook van toepassing voor het college van burgemeester en schepenen.

     

    Overwegende dat het bijzonder comité van de sociale dienst bij apart besluit van 21 januari 2019 een deontologische code heeft aangenomen, dezelfde code werd ook goedgekeurd door het vast bureau op 27 februari 2019.

     

    Overwegende dat Audit Vlaanderen er ons op heeft gewezen dat de deontologische codes regelmatig ter herinnering moeten worden gebracht aan mandatarissen en aan personeel;

     

    Overwegende dat de personeelsdienst doet via een maandelijkse ‘deontologische tip’ voor personeel;

     

    Overwegende dat de deontologische code vanaf nu jaarlijks aan de gemeenteraadsleden ter herinnering wordt gebracht;

    Verplichte bijlage

     

    

    

    

    

    

    

    Besluit

    Art. 1:   De deontologische code d.d. 04 februari 2013 voor leden van de gemeenteraad en van het college van burgemeester en schepenen wordt hierbij aan de gemeenteraad ter herinnering gebracht.

     

    Art. 2:   De bepalingen van Deel 2, Titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Toelage - verdeling aan diverse verenigingen 2022 - goedkeuring

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De gemeenteraad keurt navolgende toelagen goed van het dienstjaar 2022 met de kredieten voorzien in het goedgekeurde meerjarenplan 2022:

    • 6493000/DOM 1/0390 Toegestane werkingssubsidies aan verenigingen - subsidie aan Breese natuurverenigingen

                              SLL                               € 125,00

                              Natuurhulpcentrum        € 125,00

                              Natuurpunt Bree            € 125,00

     

    • 6493000/DOM 1/0943 Toegestane werkingssubsidies aan verenigingen - subsidie aan instellingen met gezinshulp

                              Dienst opvanggezinnen   € 625,00

    Regelgeving

    De gemeenteraad:

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Overwegende

     

    Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelage, inzonderheid op de artikelen 3 en 7, eerste lid, 1° en artikel 9°, tweede lid;

     

    Overwegende dat de gemeenteraad het bedrag moet vaststellen dat aan deze verenigingen zal toegekend worden, vermits in het budget de naam van de begunstigde vereniging niet genoemd werd;

     

    Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

     

    Art. 1: De gemeenteraad keurt navolgende toelagen goed van het dienstjaar 2022 met de kredieten voorzien in het goedgekeurde meerjarenplan 2022:

                  6493000/DOM 1/0390 Toegestane werkingssubsidies aan verenigingen - subsidie aan Breese natuurverenigingen

                              SLL                               € 125,00

                              Natuurhulpcentrum        € 125,00

                              Natuurpunt Bree            € 125,00

     

                 6493000/DOM 1/0943 Toegestane werkingssubsidies aan verenigingen - subsidie aan instellingen met gezinshulp

                              Dienst opvanggezinnen   € 625,00

     

    Art. 2: De begunstigde is, op straffe van gehele terugbetaling van het ontvangen bedrag, ertoe gehouden de subsidie aan te wenden voor de werking van de vereniging.

     

    Art. 3: De begunstigde vereniging is vrijgesteld van de verplichtingen opgelegd bij de wet van 14 november 1983, met uitzondering van de verplichtingen, voorzien onder artikel 3 en 7, eerste lid, 1° en 9° artikel, tweede lid.

     

    Art. 4: Afschrift van dit besluit zal bij het betalingsbevel gevoegd worden.

     

    Art. 5: De bepalingen van Deel 2, Titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Investeringstoelage 2022 aan vzw Schutterij "Die Jonghe Companie St. Catharina Beeck 1632" - goedkeuring.

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    Schutterij "Die Jonghe Companie St. Catharina Beeck 1632" staat voor grote investeringen ter optimalisering van hun sportterrein en meer bepaald de aankoop van schietbomen, harkhouders en palletbak voor bomen. Hiervoor werd een toelage voorzien van € 5.450,00 bij de investeringsbudgetten 2022. De toelage zal uitbetaald worden aan de hand van facturen die Schutterij "Die Jonghe Compagnie St. Catharina Beeck 1632" voorlegt.

    Regelgeving

    De gemeenteraad;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Voorwerp en motivering

    Gelet op het feit dat Schutterij "Die Jonghe Companie St. Catharina Beeck 1632" voor grote investeringen staat ter optimalisering van hun sportterrein en meer bepaald de aankoop van schietbomen, harkhouders en palletbak voor 9 bomen;

    Overwegende

    Overwegende dat de investeringstoelage zal uitbetaald worden aan de hand van facturen die vzw Schutterij "Die Jonghe Compagnie St. Catharina Beeck 1632" voorlegt;

     

    Overwegende dat hiervoor een bedrag van € 5.450,00 voorzien werd op budgetcode 2022/6640000/DOM 1/0740/01 - MJP000610 van de investeringsbudgetten 2022;

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art.1: Aan Schutterij "Die Jonghe Compagnie St. Catharina Beeck 1632" wordt een tussenkomst van € 5.450,00 toegekend.

     

    Art. 2: De begunstigde vereniging is, op straffe van gehele terugbetaling van het ontvangen bedrag, ertoe gehouden de tussenkomst aan te wenden voor de aankoop van schietbomen, harkhouders en palletbak voor 9 bomen. De vereniging moet het gebruik van de tussenkomst rechtvaardigen met de nodige verantwoordingsstukken.

     

    Art. 3: De begunstigde vereniging is vrijgesteld van de verplichtingen opgelegd bij de wet van 14 november 1983, met uitzondering van de verplichtingen, voorzien onder

                       artikel 3 en 7, eerste lid 1° en artikel 9, tweede lid.

     

    Art. 4: Afschrift van dit besluit bij het betalingsbevel te voegen.

     

    Art. 5: De bepalingen van Deel 2 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Advies stemverhouding lokale besturen in woonmaatschappij

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De Gemeenteraad adviseert voor de stemverhouding voor de lokale besturen in de toekomstige woonmaatschappij Limburg.

    Regelgeving

    De gemeenteraad;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

     

    Gelet op artikel 40 e.v. van het decreet lokaal bestuur;

     

    Gelet op het decreet houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij  een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd;

     

    Gelet op de brief van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed dd. 23 oktober 2020 aan alle burgemeesters om een voorstel van werkingsgebied, met een voorstel tot stemverhouding voor de lokale besturen, in te dienen;

     

    Gelet op het verslag van het lokaal woonoverleg van 6 september 2021 en op de beslissing van de Gemeenteraad van 4 oktober 2021 over het advies rond het werkingsgebied van de nieuwe woonmaatschappij;

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: De Gemeenteraad adviseert voor de stemverhouding voor de lokale besturen in de woonmaatschappij 3 objectieve criteria met respectievelijke wegingscoëfficiënten: 

    • De verhouding tussen het aantal sociale huurwoningen (SHM + SVK) per gemeente – wegingscoëfficiënt 60%
    • De verhouding tussen het aantal huishoudens per gemeente – wegingscoëfficiënt  30%
    • De verhouding tussen het aantal m2 grondreserves per gemeente – wegingscoëfficiënt 10%

     

    Art. 2: Deze beslissing wordt ter kennis gebracht aan de provinciegouverneur, zoals bepaald in artikel 330 e.v. van het decreet lokaal bestuur.

  • Goedkeuring verkoopreglement voormalige pastorij en kerk in ’t Hasselt – Bree

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    Het verkoopreglement met betrekking tot Kerk, ’t Hasseltkiezel 16+ en Pastorij met perceel bouwland, ‘t Hasseltkiezel 16 wordt goedgekeurd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Voorwerp en motivering

    Gelet op het Kerkenbeleidsplan Bree d.d. 04/09/2017 waarin voor de kerk Sint-Lutgardis in ’t Hasselt de mogelijkheid tot herbestemming is opgenomen;

     

    Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 8 november 2021: Uitvoering Kerkenplan: overeenkomst tot voorakkoord met betrekking tot de herbestemming van de kerkgebouwen OLV van het H. Hart Vostert en Sint Lutgardis in ’t Hasselt – goedkeuring;

     

    Dat in deze overeenkomst, tevens goedgekeurd door de kerkraad St. Michiel Bree op 28 oktober 2021, bepaald werd om de voorbereidingen te treffen om de kerk (eigendom kerkfabriek) en de voormalige pastorij (eigendom stad Bree) gezamenlijk te koop te stellen via een procedure van bekendmaking met voorwaarden;

     

    Overwegende dat het RUP Het Gehucht ’t Hasselt d.d. 03/12/2018 mogelijke (her)bestemmingen vastlegt voor beide gebouwen en grondschotels;

     

    Gelet op het schattingsverslag van Landmeters & Vastgoedexperten (met zetel te Bree):

    -    Dossier 8135: Kerk ’t Hasseltkiezel 16+

    -    Dossier 8135-1: Pastorij met perceel bouwland ‘ Hasseltkiezel 16

    Verplichte bijlage

    

    

    

    

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: Het verkoopreglement met betrekking tot Kerk, ’t Hasseltkiezel 16+ en Pastorij met perceel bouwland, ‘t Hasseltkiezel 16 wordt goedgekeurd.

     

    Art. 2: Dit reglement wordt tevens ter goedkeuring voorgelegd aan de kerkraad  St. Michiel Bree.

     

    Art. 3: De bepalingen van Deel 2 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Opname perceel grond (gratis afstand) t.h.v. de Driehoevenstraat bij het openbaar domein - goedkeuring

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De opname bij het openbaar domein van inname, vrij, onbelast en gratis af te staan aan de stad Bree, zoals vervat in het omgevingsvergunningdossier ingediend door AG-Bouwprojecten BVBA, voor het bouwen van een tweewoonst met aanpalende carports na het slopen van een bestaande woning en bijgebouwen, te Bree Driehoevenstraat 15, wordt goedgekeurd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad:

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

     

    Gelet op de wet van 29 maart 1962 houdende organisatie van de Ruimtelijke Ordening en de Stedenbouw, gewijzigd bij de Wetten van 22 april 1970 en 22 december 1970;

     

    Gelet op het Decreet betreffende de Ruimtelijke Ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, gewijzigd bij decreet van 19 december 1998 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1999, bij decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, bij decreet van 26 april 2000, 13 juli 2001, 8 maart 2002, 19 juli 2002 en 21 november 2003, en de uitvoeringsbesluiten;

     

    Gelet op het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, gewijzigd bij de decreten van 28 september 1999, 22 december 1999, 26 april 2000, 8 december 2000, 13 juli 2001, 1 maart 2002, 8 maart 2002, 19 juli 2002, 4 juni 2003 en 21 november 2003, en de uitvoeringsbesluiten;

     

    Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, goedgekeurd door de Vlaamse regering op 27 maart 2009, en in werking getreden op 1 september 2009;

     

    Gelet op het decreet betreffende de omgevingsvergunning dd. 25/04/2014, in werking getreden op 01/01/2018, en gelet op het besluit van de Vlaamse regering dd. 27/11/2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning;

     

    Gelet in het bijzonder op artikel 31. (Zaak van de wegen) van het decreet betreffende de omgevingsvergunning: “Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft en de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, oordeelt dat de omgevingsvergunning kan worden verleend, neemt de gemeenteraad een beslissing over de zaak van de wegen voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag. Als dat nodig is, roept de provinciegouverneur op verzoek van de deputatie respectievelijk de Vlaamse Regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar, de gemeenteraad samen. De gemeenteraad neemt een beslissing over de zaak van de wegen en deelt die beslissing mee binnen een termijn van zestig dagen vanaf de samenroeping door de provinciegouverneur.”

     

    Gelet in het bijzonder op artikel 47. van het besluit van de Vlaamse regering dd. 27/11/2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning: "Als de vergunningsaanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommisie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is."

     

    Gelet op de aanvraag tot het bekomen van een omgevingsvergunning ingediend op 08/12/2021 door Ad Govers namens AG-Bouwprojecten BVBA, gevestigd Opitterpoort 29 te 3960 Bree, voor het bouwen van een tweewoonst met aanpalende carports na het slopen van een bestaande woning en bijgebouwen, te Bree Driehoevenstraat 15, op de percelen met kadastrale omschrijving 1e afd. Sie. B nrs.: 17M2, 17N, OMV_2021186164 (onze ref.: 2021283)

    Overwegende

    Overwegende dat de aanvraag voorziet in de vastlegging van een nieuwe rooilijn, zoals aangeduid op het rooilijnplan dd. 13/01/2022, opgesteld door Landmeters -en vastgoedexperten B.V. en gratis over te dragen stuk grond, naar het openbaar domein met een oppervlakte van 00a84ca, zijde lot 1 volgens dit verdelingsplan.

     

    Overwegende dat er een openbaar onderzoek werd gevoerd van 4 februari 2022 t/m 5 maart 2022;

    Dat tijdens dit openbaar onderzoek één bezwaarschrift werd ingediend, als volgt:
    "Hierbij deel ik u mee mijn bezwaar tegen de bovenvermelde aanvraag om de reden zoals hieronder vermeld.
    1. Op de scheiding staat een haag ingepland, zonder onderling akkoord tussen de eigenaars dient de haag een halve meter van de perceelgrens geplaatst te worden. Rekening houdend met de koeien die in de wei lopen, kan er langs onze kant geen akkoord komen. Hierdoor kan de haag niet op de perceelgrens geplaatst worden en zal deze verplaatst moeten worden tot minstens een halve meter van de perceelgrens.
    2. De carport, die grenst aan de perceelsgrens, staat ingetekend als een open carport en deze mag dan ook niet als gesloten garage omgebouwd worden."

     

    Overwegende dat dit bezwaar geen betrekking heeft op de zaak der wegen, zodat de Gemeenteraad hierin geen standpunt moet innemen.

     

    Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: De opname bij het openbaar domein van inname, vrij, onbelast en gratis af te staan aan de stad Bree, met een oppervlakte zoals weergegeven op het rooilijnplan dd. 13/01/2022, opgesteld door Landmeters -en vastgoedexperten B.V., zoals vervat in het omgevingsvergunningdossier ingediend door Ad Govers namens AG-Bouwprojecten BVBA, gevestigd Opitterpoort 29 te 3960 Bree, voor het bouwen van een tweewoonst met aanpalende carports na het slopen van een bestaande woning en bijgebouwen, te Bree Driehoevenstraat 15, op de percelen met kadastrale omschrijving 1e afd. Sie. B nrs.: 17M2, 17N, OMV_2021186164 (onze ref.: 2021283) wordt goedgekeurd.

     

    Art. 2: De rooilijnen zoals aangegeven op het rooilijnplan worden goedgekeurd.

     

    Art. 3: Aan het college van burgemeester en schepenen wordt opdracht gegeven om een beslissing te nemen in de aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van een tweewoonst met aanpalende carports na het slopen van de bestaande woning en bijgebouwen, ingediend op 08/12/2021 met kenmerk OMV_2021186164.

     

    Art. 4: De bepalingen van deel 2, titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Avenant aan de verkoopovereenkomst tussen Stad Bree en AGB Bree ( verkopers ) en R - Invest NV ( koper ) met tussenkomst van APK Recycling & Transport BV - Goedkeuring

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De avenant aan de verkoopovereenkomst van de watergebonden zone IKN wordt goedgekeurd door de gemeenteraad.

    Regelgeving

    De gemeenteraad;

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

    Overwegende

    Overwegende dat de Gemeenteraad op 8 november 2021 haar goedkeuring verleent heeft aan de verkoop van de watergebonden industriegronden op IKN door de stad Bree en AGB Bree aan R-Invest NV met tussenkomst van APK Recycling;

     

    Gelet op de goedgekeurde verkoopovereenkomst in bijlage;

     

    Gelet op het verdelingsplan in bijlage;

     

    Gelet op de avenant in bijlage dat betrekking heeft het voorkooprecht enerzijds en anderzijds op de opschortende voorwaarde van het verkrijgen van de noodzakelijke vergunningen door APK Recycling & Transport en dit met het oog op het opzetten van het beoogde project, zoals omschreven in artikel 7 van de overeenkomst.”;

     

    Overwegende artikel 28 ’ Voorkooprechten’ van de verkoopovereenkomst wordt gesteld dat op deze onroerende goederen, voor zover ons bekend, geen recht van voorkoop rust van de Vlaamse Wooncode of van het nieuwe Decreet op de Ruimtelijke Ordening, noch enig voorkooprecht voor natuur, voorzien in het decreet op het Natuurbehoud.

    Op het verkochte goed rust wel een recht van voorkoop ten voordele van de naamloze vennootschap De Vlaamse Waterweg zoals bepaald in artikel 10 van het Decreet van 02 april 2004 betreffende de omzetting van De Vlaamse Waterweg in het publiekrechtelijk vormgegeven extern verzelfstandigde agentschap De Vlaamse Waterweg.

     

    Overwegende dat onderhavige overeenkomst wordt gesloten onder de opschortende voorwaarde van de uitoefening van voormelde voorkooprechten;

     

    Aangezien het perceel 0453CP0000 (volledig vervat in voormeld lot 3 van het verdelingsplan) onderhevig is aan het voorkooprecht in het voordeel van de naamloze vennootschap De Vlaamse Waterweg, verklaren partijen in bijgevoegde avenant, overeenkomstig artikel 9 lid 3 van het decreet houdende de harmonisering van de procedures van voorkooprechten, dat alle voormelde loten een ruimtelijk geheel vormen dat verkoper en koper niet willen splitsen, waardoor de totaliteit aan de begunstigden van het voorkooprecht zal aangeboden worden voor één prijs. Deze bepaling wordt door de voorgelegde avenant toegevoegd aan de oorspronkelijke overeenkomst;

     

    Overwegende hoofdstuk 1, ‘Artikel 1: Opschortende voorwaarde met betrekking tot het bestuurlijk toezicht’ van de verkoopovereenkomst de dato 10 november 2021 staat het volgende vermeld:

     

    “Deze overeenkomst vindt tevens plaats onder de opschortende voorwaarde van het verkrijgen van de noodzakelijke vergunningen door APK Recycling & Transport met het oog op het opzetten van het beoogde project, zoals omschreven in artikel 7 van de overeenkomst.”

     

    Overwegende dat de koper en de tussenkomende partij verklaren thans te verzaken aan de hiervoor vermelde opschortende voorwaarde. Teneinde invulling te geven aan de geldende exploitatieregelgeving, komen alle partijen uitdrukkelijk overeen dat het vervullen van alle voorwaarden, zoals bedongen in hoofdstuk 2 (bijzondere verkoopsvoorwaarden) van voormelde verkoopovereenkomst, voorafgaand of bij aanvang van het project, als een inspanningsverbintenis in hoofde van de koper dienen te worden beschouwd.

    Indien de vervulling van de voorwaarden niet gerealiseerd kan worden door externe factoren (bijvoorbeeld onder meer de kade mits goedkeuring door de Vlaamse Waterweg), zullen de sanctiebepalingen van artikel 10, 13 en 14 van voormelde verkoopovereenkomst geen uitwerking hebben.

     

    Deze bepaling wordt ook door de voorgelegde avenant toegevoegd aan de oorspronkelijke overeenkomst;

    Verplichte bijlage

    

    

    

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: De gemeenteraad keurt de avenant in bijlage goed.

     

    Art. 2: De burgemeester en de algemeen directeur worden gemandateerd dit avenant te ondertekenen.

     

    Art. 3: De bepalingen van Deel 2 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

  • Aanvraag omgevingsvergunning door het Kempisch Tehuis aan de Thijsstraat: zaak der wegen - overdracht naar het openbaar domein – goedkeuring.

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    De opname bij het openbaar domein vrij, onbelast en gratis af te staan aan de stad Bree, met een oppervlakte van 57,04a voor het bouwen van twee volumes met 6 woongelegenheden, het bouwen van twee rijen met 4 aaneengeschakelde grondgebonden woningen op de percelen gelegen te Thijsstraat wordt goedgekeurd.

    Regelgeving

    De gemeenteraad:

     

    Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

     

    Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

     

    Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

     

    Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

     

    Gelet op de wet van 29 maart 1962 houdende organisatie van de Ruimtelijke Ordening en de Stedenbouw, gewijzigd bij de Wetten van 22 april 1970 en 22 december 1970;

     

    Gelet op het Decreet betreffende de Ruimtelijke Ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, gewijzigd bij decreet van 19 december 1998 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1999, bij decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, bij decreet van 26 april 2000, 13 juli 2001, 8 maart 2002, 19 juli 2002 en 21 november 2003, en de uitvoeringsbesluiten;

     

    Gelet op het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, gewijzigd bij de decreten van 28 september 1999, 22 december 1999, 26 april 2000, 8 december 2000, 13 juli 2001, 1 maart 2002, 8 maart 2002, 19 juli 2002, 4 juni 2003 en 21 november 2003, en de uitvoeringsbesluiten;

     

    Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, goedgekeurd door de Vlaamse regering op 27 maart 2009, en in werking getreden op 1 september 2009;

     

    Gelet op het decreet betreffende de omgevingsvergunning dd. 25/04/2014, in werking getreden op 01/01/2018, en gelet op het besluit van de Vlaamse regering dd. 27/11/2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning;

     

    Gelet in het bijzonder op artikel 31 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning (zaak van de wegen): ““§ 1. Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

    De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein. Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.”

    
    

    Gelet in het bijzonder op artikel 47 van het besluit van de Vlaamse regering dd. 27/11/2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende omgevingsvergunning: “Als een beslissing van de gemeenteraad vereist is over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, neemt de gemeenteraad daarover een besluit. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

    Uiterlijk tien dagen na de gemeenteraadszitting stelt de gemeente de gemeenteraadsbeslissing ter beschikking hetzij van de bevoegde omgevingsvergunningscommissie als die advies moet verlenen, hetzij van het bevoegde bestuur als geen advies van een omgevingsvergunningscommissie vereist is.”

    Voorwerp en motivering

    Gelet op de aanvraag tot het bekomen van een omgevingsvergunning zoals ingediend bij de provincie Limburg op 8 december 2021 door mevrouw Yvette Leten, de heer Maurice Vanoevelen, De heer Raf Drieskens, mevrouw Stefanie Gielen en Matthias Coudeville om op de percelen gelegen te Thijsstraat z/n, gekend onder de kadastrale gegevens (afd. 2) sectie A 145 A2, 145 Z, 146 T en 171 P, een project te ontwikkelen bestaande uit het bouwen van twee volumes met 6 woongelegenheden, bouwen van 2 rijen met 4 aaneengeschakelde grondgebonden woningen gekend onder het dossiernummer OMV_2021180736 (onze referentie 20223);

    
    

    Gelet op het verzoek tot opname bij het openbaar domein zoals vervat in vermelde aanvraag tot omgevingsvergunning; 

    Overwegende

    1.

    Overwegende dat de aanvraag voorziet in de aanleg van wegeniswerken (toegangsweg) met parkeerplaatsen en een collectieve groene ruimte met wadi’s en wandelpaden dat wordt overgedragen naar het openbaar domein zoals aangeduid op het rooilijnplan opgesteld door het landmetersbureau Houben & Essers d.d. 30/11/2021;

     

    Overwegende dat volgens bijgevoegd rooilijnplan het volledige binnengebied wordt overgedragen naar het openbaar domein van de stad Bree, met uitzondering van de woonblokken die privé-eigendom blijven van de aanvrager;

     

    Overwegende dat de aanvraag tevens een hermeandering voorziet van de Soerbeek waardoor er een grondruil dient te gebeuren met de Watering De Vreenebeek; Overwegende dat in het voorwaardelijk gunstig advies van de provincie Limburg, Directie Omgeving d.d. 6/01/2022 omtrent de bindende bepalingen en machtigingen rond onbevaarbare waterlopen van tweede of derde categorie wodt vermeld dat de watering instaat voor de grondruil om niet, waarbij de verlaten bedding eigendom wordt van de aanvrager (hetgeen in principe de stad Bree wordt na grondafstand) en de nieuwe bedding openbaar domein in beheer van Watering; Overwegende dat de uitvoering van de werken aan de beek en de kosten hiervoor volledig ten laste vallen van de aanvrager en niet van de stad Bree;

     

    Overwegende dat alvorens de grond gratis, vrij en onbelast over te dragen aan de stad Bree voor opname bij het openbaar domein, de aanvrager van de omgevingsvergunning deze weg volwaardig dient uit te rusten, conform de kostenraming en lastenboeken die bij de aanvraag tot omgevingsvergunning werden toegevoegd en dat dit een redelijke last is die in verhouding staat tot hetgeen waarvoor hij een omgevingsvergunning aanvraagt.

     

    2.
    Overwegende dat er een openbaar onderzoek werd gehouden van 13 januari 2022 tot en met 11 februari 2022;

     

    Overwegende dat er tijdens dit openbaar onderzoek drie bezwaarschriften werden ingediend betrekking hebbende op onder andere :
    - Het bouwen in een overstromingsgevoelige gebied, de situatie stroomopwaarts van de Soerbeek, het voetgangersbrugje en grondwaterpeil;
    - Gezondheid van de bewoners ten gevolge van bodemvervuiling;
    - Dierenwelzijn, overlast van ongedierte en insecten, kerkuilen, rattenplaag, lawaaihinder;
    - Verkeersveiligheid;
    - De vrijwaring van toegang tot de garage van één van de bezwaarmakers;

     

    Overwegende dat de gemeenteraad zich enkel kan uitspreken over bezwaren die betrekking hebben op de zaak der wegen;

     

    Overwegende dat uit de bezwaarschriften één bezwaar hieromtrent kan worden samengevat als zijnde dat de toename van gemotoriseerd verkeer zal bijdragen tot een onveilige verkeerssituatie aangezien het kruispunt aan de Barrierstraat vrij smal is en waardoor een vlotte en veilige doorstroom van zowel gemotoriseerd verkeer als zwakke weggebruikers niet meer te allen tijde kan worden gegarandeerd; Eén van de bezwaarmakers wenst bovendien dat de toegang tot zijn garage gelegen op de ontsluitingsweg wordt gevrijwaard en dat er paaltjes komen die enkel kunnen worden gebruikt door de hulpdiensten;

     

    Overwegende dat in de nota omtrent de aanleg wegen-, riolerings-en omgevingswerken omtrent de ‘ontsluiting’ het volgende werd opgenomen : ‘Via de Thijsstraat verloopt de ontsluiting in beide richtingen (in- en uitrijden is toegestaan) Vanaf de wegversmalling voorbij de aftakking naar de woningen, en in de richting van de Barrierstraat is de weg enkel richting. Inrijden vanuit de Barrierstraat is enkel toegestaan tot net voorbij de toegang van de woning gelegen te Thijsstraat nr. 4. Dit om te zorgen dat de bewoners van deze woning te allen tijde hun oprit/garage kunnen bereiken. Voorbij dit punt mag de toegangsweg niet meer ingereden worden. Enkel uitrijden richting de Barrierstraat is op deze locatie mogelijk.”

     

    Overwegende dat het volledig afsluiten van de toegang via de Barrierstraat voor gemotoriseerd verkeer tot gevolg zou hebben dat er onvoldoende parkeerplaatsen op eigen terrein kunnen worden voorzien; Overwegende dat echter moet worden vermeden dat men op openbaar domein gaat parkeren; Overwegende dat om die reden als alternatief het omdraaien van de rijrichting werd voorgesteld en een omvorming van de schuinparkeerplaatsen naar langsparkeerplaatsen. Zo kreeg de fietser meer ruimte, waren er minder conflicten en ook minder manoeuvres van wagens op het terrein; Overwegende dat de richting is voorzien om te verhinderen dat er (in omgekeerde richting) voorbij gereden wordt aan het parkeeraanbod dat slechts via enkel richting verkeer bereikbaar is, om daarna te moeten vaststellen dat het aanbod dichterbij volzet is, en er geen weg terug is tenzij tegen de richting of omrijden via de Thijsstraat;

     

    Overwegende echter dat gezien de omgeving om veiligheidsredenen stilstaand verkeer in de Barrierstraat dient te worden vermeden; Overwegende dat om die reden het uitgaand verkeer komende van de woonontwikkeling richting de Barrierstraat voorrang dient te geven aan het doorgaand verkeer in de Barrierstraat; Overwegende dat bijgevolg de signalisatie ter plaatse dient te worden aangepast door middel van onder andere een stopstreep en een stopbord; Overwegende dat het doorgaand verkeer in de Barrierstraat bijgevolg haar voorrang behoudt; Overwegende dat in die zin wordt tegemoetgekomen aan het bezwaar;

     

    Overwegende dat voor wat betreft de gevraagde toegang tot de garage van bewoner nr. 4 moet worden opgemerkt dat hier niet aan kan worden voldaan; Voor de zichtbaarheid van de éénrichtingsstraat is het noodzakelijk dat het stopbord wordt geplaatst aan het openbaar domein in de Barrierstraat; Overwegende dat het immers niet aangewezen is om dit stopbord gedeeltelijk op de ontsluitingsweg net voorbij de desbetreffende garage te plaatsen want dit zou tot gevolg hebben dat voertuigen in de Barrierstraat toch tegen de richting in het binnengebied gaan inrijden om dan pas verderop vast te stellen dat het eenrichtingsverkeer is hetgeen niet bevorderlijk is voor de verkeersveiligheid; Het dient voor voertuigen in de Barrierstraat onmiddellijk duidelijk te zijn dat de ontsluitingsweg slechts enkel richting is; Overwegende dat de gevraagde toegang tot desbetreffende garage nog steeds wordt gevrijwaard aangezien de bewoners via de Thijsstraat en het binnengebied hun garage kunnen bereiken en vervolgens de Barrierstraat kunnen oprijden; Overwegende dat immers de ontsluitingsweg niet behoort tot de privé-eigendom van de buren;

     

    Overwegende dat volgens het rooiijnplan aan het begin van de ontsluitingsweg de buurtweg nr. 52 bevindt; Overwegende dat volgens de Atlas der buurtwegen deze buurtweg niet zou zijn afgeschaft; Overwegende dat ingevolge artikel 85 van het Gemeentewegendecreet “alle gemeentelijke wegen en buurtwegen in de zin van de wet van 10 april 1841 op de buurtwegen die bestaan op 1 september 2019, worden voor de toepassing van dit decreet geacht een gemeenteweg te zijn”; Overwegende dat artikel 12 van het Gemeentewegendecreet vervolgens toelaat om “de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeenteweg” op te nemen in een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen, voor zover die wijziging past in het kader van de realisatie van de bestemming van de gronden; Overwegende dat hieraan wordt voldaan aangezien de wijziging gebeurt met het oog op de grondoverdracht naar het openbaar domein; Overwegende dat bij de aanvraag een rooilijnplan werd gevoegd die voldoet aan de vorm en eisen van het Gemeentewegendecreet;

     

    Overwegende dat in de bezwaarschriften tevens de bezorgdheid werd geuit over de gezondheid van de omgeving omdat in het verleden afval zou zijn gestort binnen het projectgebied; Overwegende dat voor wat betreft de bodemkwaliteit een technisch verslag werd opgesteld door PROFEX om de milieuhygïenische kwaliteit van de uitgegraven bodem te bepalen; Overwegende dat ook dit technisch verslag samen met de conformverklaring ter inzage voor de gemeenteraad wordt gelegd; Overwegende dat in het verslag wordt besloten dat er geen begeleiding van een erkende bodemsanering noodzakelijk is bij de afgraving, dat er geen bijkomend milieuonderzoek noodzakelijk is en en dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat er op het terrein van herkomst eventueel zal moeten worden overgegaan tot bodemsanering in het kader van het decreet van 22 februari 1995 betreffende de bodesmanering; Overwegende dat het rapport volledig en conform is verklaard; Overwegende dat er plaatselijk een lichte overschrijding van bepaalde normen is maar dat is beschreven in het rapport hoe daarmee moet omgegaan worden;

     

    3.
    Overwegende dat de aanvraag betrekking heeft op een projectgebied met een oppervlakte van meer dan 3.000m2 en een geplande ingreep in de bodem groter zal zijn dan 1.000m2; Overwegende dat om die reden bij de aanvraag een archeologienota (ID 20113) werd toegevoegd; Overwegende dat hierbij werd geconcludeerd dat een archeologisch vervolgtraject noodzakelijk is zodat “indien tijdens deze prospecties voldoende aanwijzingen worden aangetroffen voor een archeologisch interessante site die kennisvermeerdering kan opleveren voor het gebied en de regio dan zal een vervolgonderzoek worden opgelegd in de vorm van een archeologische opgraving hetzij binnen een afgebakende zone, hetzij over heel de oppervlakte van het bedreigde terrein”; Er werd inmiddels door het Agentschap Onroerend Erfgoed akte genomen van de archeologienota (https://loket.onroerenderfgoed.be/archeologie/notas/notas/20113). In de vergunning zal als voorwaarde worden opgelegd dat de maatregelen in de archeologienota moeten worden nagekomen bij de uitvoering van de werken;

     

    4.
    Overwegende dat aldus de overdracht naar het openbaar domein kan worden aanvaard onder de hierboven gestelde voorwaarden;

    Publieke stemming

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

    Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

    Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

    Besluit

    Art. 1: De opname bij het openbaar domein vrij, onbelast en gratis af te aan de stad Bree, met een oppervlakte van 57,04a zoals weergegeven op het rooilijnplan dd. 30/11/2021, opgesteld door het landmetersbureau HOUBEN & ESSEN, en zoals vervat in het omgevingsvergunningsdossier ingediend op 8/12/2021 door mevrouw Yvette Leten, de heer Maurice Vanoevelen, De heer Raf Drieskens, mevrouw Stefanie Gielen en Matthias Coudeville voor het bouwen van twee volumes met 6 woongelegenheden, het bouwen van twee rijen met 4 aaneengeschakelde grondgebonden woningen op de percelen gelegen te Thijsstraat z/n, gekend onder de kadastrale gegevens (afd. 2) sectie A 145 A2, 145 Z, 146 T en 171 P, wordt goedgekeurd maar onder de volgende voorwaarden:

    - De kosten voor de gratis grondafstand vallen volledig ten laste van de aanvrager;

    - De uitvoering van de werken voor de herverlegging van de beek en de kosten hiervoor vallen volledig ten laste van de aanvrager en niet de stad Bree;

    - Het uitrijdend verkeer van de woonontwikkeling richting de Barrierstraat moet stoppen voor het doorgaand verkeer in de Barrierstraat zodat hiervoor de verkeersignalisatie ter      plaatse dient te worden aangepast;

    - De maatregelen in de archeologienota met referentienummer 20113 moeten uitgevoerd worden overeenkomstig het programma geformuleerd in die archeologienota, inclusief     de opgelegde voorwaarden, en het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013.

     

    Art. 2: De rooilijnen zoals aangegeven op het rooilijnplan worden goedgekeurd.

     

    Art. 3 : Het aanbestedingsdossier, met bijhorende lastenboek, meetstaat en kostenraming, zoals opgesteld door STUDIO LST met als kenmerk INF 2018-0279 wordt goedgekeurd.

     

    Art. 4 : Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de opdracht gegeven om een beslissing te nemen in de aanvraag tot Omgevingsvergunning voor het bouwen van twee volumes met 6 woongelegenheden, het bouwen van twee rijen met 4 aaneengeschakelde grondgebonden woningen, ingediend op 8 december 2021, gekend onder de kenmerk OMV_2021180736;

     

    Art. 5 : De bepalingen van Deel 2, Titel 7 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

• AANVULLENDE AGENDA

  • VCD

    • Het niet naleven van ons vraagrecht tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
      Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
      Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
      Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
      Stefan Goclon, Algemeen directeur

      Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

      Op de gemeenteraad van 7 februari 2022 had ik een mondelinge vraag gesteld. Hierop heb ik geen antwoord mogen ontvangen op de gemeenteraad van 7 maart 2022. 

      In het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van stad Bree Art. 13 staat… Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering van de gemeenteraad kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de gemeenteraad staan. Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord.

      In de opname van de gemeenteraad van 7 februari kan je duidelijk horen dat ik op het einde twee vragen stelde waaronder een vraag over het industrieterrein Kanaal Noord. 

      “Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord“ 

      Door geen antwoord te geven kan ik alleen maar vaststellen dat onze rechten als raadslid werden geschonden.

      Graag dan ook een rechtzetting en een antwoord op mijn vraag van 7 februari over het uitstel of mogelijke vertraging van de werken, aanleg van de talud en aanplanting in de bufferzone van het industrieterrein kanaal Noord. 

    • We vragen om het verzusteringsfontein in zijn originele toestand te herstellen

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
      Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
      Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
      Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
      Stefan Goclon, Algemeen directeur

      Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

      Naar aanleiding van een artikel in HBVL “Dan toch plaats voor bronzen handjes in herinrichting centrum.” hadden we nog enkele bemerkingen aangezien dit artikel niet duidelijk aangeeft wat er precies gaat gebeuren met het verzusteringsfontein en het hierdoor zelfs onze bevolking misleid. 

      Allereerst wil ik de gemeenteraad schetsen hoe de afbraak van dit fontein werd georkestreerd en welke beloften hierover werden gemaakt. 

      Ook is er geen sprake van dat de ontwerper of kunstenaar zal meewerken om dit fontein op diverse plaatsen in Bree te plaatsen. 

      Ik kan me ook niet herinneren dat Verjonging tevreden was met het nieuwe voorstel zoals het artikel nu ook beoogd om het fontein uit elkaar te halen en dit op verschillende locaties in Bree te plaatsen. 

      Hierover zou ik een duidelijk antwoord willen hebben. 

       

      We brengen dan ook ter stemming om het verzusteringsfontein in zijn originele toestand te herstellen. 

      Publieke stemming

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

      Voorstanders: Lien Ceyssens, Rik Hertogs, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Lambert Neyens, Luc Bloemen

      Tegenstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Mathieu Kenis, Elly Langens, Mia Weltjens, Free Bamps, Jo Leenders

      Onthouders: Jos Drykoningen

      Resultaat: Met 8 stemmen voor, 13 stemmen tegen, 1 onthouding

      Besluit

      Stemming over het amendement van fractie Verjonging: om de verzusteringsfontein terug in het straatbeeld te brengen na overleg met de kunstenaar en volgens zijn wens:

      Amendement verworpen met 8 stemmen voor (Lien Ceyssens, Rik Hertogs, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Lambert Neyens, Luc Bloemen), 13 stemmen tegen (Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Mathieu Kenis, Elly Langens, Mia Weltjens, Free Bamps, Jo Leenders), 1 onthouding (Jos Drykoningen)

       

      Stemming over het agendapunt van fractie VCD om de verzusteringsfontein in zijn originele toestand te herstellen:

      Agendapunt verworpen met 8 stemmen voor (Lien Ceyssens, Rik Hertogs, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Lambert Neyens, Luc Bloemen), 13 stemmen tegen (Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Mathieu Kenis, Elly Langens, Mia Weltjens, Free Bamps, Jo Leenders), 1 onthouding (Jos Drykoningen)

       

    • Bezwaren over het plaatsen van bloembakken en windschermen in ons stadscentrum

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
      Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
      Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
      Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
      Stefan Goclon, Algemeen directeur

      Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

      Bij de herinrichting van onze stadskern zijn de meeste terrassen voorzien van uniforme windschermen. De meeste horecazaken zijn hiermee echt wel tevreden. Doch zijn er ook die nog bezwaren hebben aangezien hun terras nu kleiner is geworden. Door de werken in ons stadscentrum en de corona pandemie met de daarbij horende maatregelen kregen de horeca uitbaters het zwaar te verduren. We vragen dan ook om deze knelpunten aan te passen zodat er meer ruimte is voor hun terras. 

  • VOORUIT

    • Herziening raadsbesluit van 7 juni 2021 - Aanvraag omgevingsvergunning voor het afbreken van een eengezinswoning en het bouwen van 16 appartementen te Bruglaan 2 – aankoop perceel door N.V. Immo Driesen – goedkeuring

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
      Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
      Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
      Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
      Stefan Goclon, Algemeen directeur

      Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

      Het gemeenteraadsbesluit van 7 juni 2021 tot verkoop van een perceeltje grond van 1a45ca aangeduid als lot 3 op het verdelingsplan opgesteld door landmeter-expert Mathieu Rutten d.d. 07/12/2019 en aangepast op 31/12/2019 en 24/11/2020 wordt herzien: de verkoop gebeurt aan Immo Driesen N.V.;

      Regelgeving

      De gemeenteraad;

       

      Gelet op de nog geldende bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;

       

      Gelet op de Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van de bestuurshandelingen;

       

      Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017;

       

      Gelet op het Bestuursdecreet van 07 december 2018;

      Voorwerp en motivering

      Gelet op het schrijven van 28 maart 2022 van notaris Bart Van Der Meersch uit Bree, aangaande het dossier van het bouwen van 16 appartementen te Bruglaan 2 te Bree;

       

      Overwegende dat de gemeenteraad in zitting van 7 juni 2021 beslist heeft om een perceeltje openbaar domein ter hoogte van de Bruglaan 2 te verkopen aan de Algemene onderneming Driesen N.V.;

       

      Dat hoger vernoemde notaris aan de gemeenteraad nu verzoekt om deze verkoop goed te keuren aan Immo Driesen N.V., met zetel te 3900 Pelt, Stuifzandstraat 36, ondernemingsnummer 0648.732.535;

      Publieke stemming

      Aanwezig: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Stefan Goclon

      Voorstanders: Jordy Kunnen, Liesbeth Van der Auwera, Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders

      Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

      Besluit

      Art. 1: Het gemeenteraadsbesluit van 7 juni 2021 tot verkoop van een perceeltje grond van 1a45ca aangeduid als lot 3 op het verdelingsplan opgesteld door landmeter-expert Mathieu Rutten d.d. 07/12/2019 en aangepast op 31/12/2019 en 24/11/2020 wordt herzien: de verkoop gebeurt aan Immo Driesen N.V. met zetel te 3900 Pelt, Stuifzandstraat 36, ondernemingsnummer 0648.732.535;

       

      Art. 2: De bepalingen van Deel 2 van het Decreet over het Lokaal Bestuur, meer bepaald deze inzake de melding en bekendmaking, zijn op dit besluit van toepassing.

• ACTUALITEITSVRAGEN

  • Actualiteitsvraag vanwege fractie VCD inzake de N73

    Aanwezig: Jordy Kunnen, Voorzitter
    Liesbeth Van der Auwera, Burgemeester
    Mario Knippenberg, Rudi Cober, Michel Theunissen, Jo Vandersteegen, Katja Verheyen, Schepenen
    Stefan Daniels, Lien Ceyssens, Jos Drykoningen, Rik Hertogs, Mathieu Kenis, Elly Langens, Elke Luyckx, Lode Tijskens, Dries Tyskens, Edith Vanaken, Mia Weltjens, Lambert Neyens, Luc Bloemen, Free Bamps, Jo Leenders, Gemeenteraadsleden
    Stefan Goclon, Algemeen directeur

    Verontschuldigd: Martijn Geerits, Sietse Wils, Ingrid Bongers, Gemeenteraadsleden

    
    Deze naar aanleiding van de gevaarlijke verkeerssituatie op de twee verkeerspleinen van de N73 en het artikel van zaterdag 2 april in HBVL waarin deze gevaarlijke verkeerssituatie nog eens benadrukt wordt.
    Zoals vele onder ons weten geven de aanpassingen van de oversteekplaatsen van de N73 niet het gewenste effect. Erger nog zijn het aantal ongevallen nu zelfs toegenomen. Ook staat in het artikel dat professor Willy Miermans deze aanpassing niet als de juiste oplossing ziet.
    
    Was Bree op de hoogte van het aantal ongevallen op deze verkeerspleinen en welke stappen gaan we als Bree ondernemen om deze situatie te verbeteren?